FALSAS DOUTRINAS – SEITAS & HERESIAS.

                                 __________________________________________________________________________

*********DAS TREVAS DO ESPIRITISMO - PARA A LUZ DAS ESCRITURAS SAGRADAS.* *******

                                 __________________________________________________________________________

 

*** Allan Kardec – 03 de outubro de 1804 ***

─ FIGURA 01 ─

             *** Allan Kardec – 03 de outubro de 1804 ***

APRESENTAÇÃO – Origens.

O

 Espiritismo é, sem dúvida, uma das heresias que mais cresce no mundo hoje. O Brasil, particulamente, detém o triste recorde de ser o maior reduto espiritista do mundo. O seu crescimento se dá, em grande parte, devido ao fascínio que os seus ensinos exercem sobre as mentes das pessoas desprovidas do verdadeiro conhecimento, e alienadas de DEUS.

Alheio à Palavra de Deus(Escrituras Sagradas ou Bíblia) e divorciado de toda a VERDADE, o Espiritismo tem se constituído numa espécie de “profundezas de Satanás”, pronto a

tragar pessoas incautas que estão a buscar a DEUS em todos os lugares e por todos os meios.

***** Fundação Espírita Allan Kardec - Hospital Psiquiátrico *****

─ FIGURA 02 ─

I. RESUMO HISTÓRICO DO ESPIRITISMO.

O

 Espiritismo constitui-se no mais antigo engano religioso já surgido. Porém, em sua forma moderna como hoje é conhecido, o seu ressurgimento se deve a duas jovens norte-americanas, MARGARET e KATE FOX, de Hydesville, Estado de Nova Iorque, EUA.

1.1. Estranhos Fenômenos.

E

mbora a “necromancia” e o contato com toda sorte de espíritos, seja um fenômeno presente na história há milênios, o Espiritismo Moderno, no entanto, tem sua origem com as irmãs KATE e MARGARET FOX, em 1848, em Hydesville, Nova York, EUA. Por meio de alegados contatos com supostos “espíritos desencarnados” (o que se descobriu mais tarde ter sido uma fraude), a comunicação com “espíritos” do “Além” (O que vem depois da morte; o outro mundo; a eternidade, o desconhecido, o além-mundo, o além-túmulo; a ultravida), se espalhou pela Europa e EUA.

1.2. Expansão do Movimento.

   

P

artindo desse acontecimento, que recebeu ampla cobertura dos meios de comunicação da época, sessões espíritas propagaram-se por toda a América do Norte. Na Inglaterra, porém, “a consulta aos mortos já era muito popular” entre as camadas sociais mais elevadas. Por conseguinte, os médiuns norte-americanos encontraram alí solo fértil onde a semente do supersticionismo espiritista haveria de ser semeada, nascer, crescer, florescer e frutificar. Na época, outros países da Europa também foram visitados com sucesso pelos espíritas norte-americanos. A manifestação se tornou popular pela instrumentalidade de um estudioso francês chamado HIPPÓLYTE DE LÉON DENIZARD RIVAIL (verdadeiro nome de Allan Kardec), nascido em Lião, em 1804, filho de advogado. Segundo afirmava dele próprio, era a “reencarnação” de um poeta celta. Intitulou-se ALLAN KARDEC. Na França, a figura de ALLAN KARDEC, é a principal dos arraiais espiritistas. Dizia ter recebido “a missão de pregar uma nova religião”, o que começou a fazer, a 30 de abril de 1856. HIPPÓLYTE transformou as contraditórias e populares crenças espíritas em um “corpo doutrinário” coeso. E fez isso com a publicação dos seguintes livros de sua autoria: O LIVRO DOS ESPÍRITOS (1857 – um ano depois), O QUE É ESPIRITISMO (1859), O LIVRO DOS MÉDIUNS (1861), O EVANGELHO SEGUNDO O ESPIRITISMO (1864), O CÉU E O INFERNO (1865), A GÊNESE (1868) e OBRAS PÓSTUMAS. Dotado de inteligência e inigualável sagacidade, estudou toda a literatura afim disponível na Inglaterra e nos Estados Unidos, e dizia ser guiado por “espíritos protetores”. Notabilizou-se por introduzir no espiritismo a idéia da “reencarnação”.

ALLAN KARDEC, o pai do Espiritismo:

Allan Kardec - Obras

***** Hippolyte Léon Denizard Rivail *****

─ FIGURA 03 

H

omem(e não Deus), dotado de características físicas e mentais de grande resistência, ALLAN KARDEC foi “apóstolo” das novas idéias que haveriam de influir na organização do Espiritismo. Fundou a REVISTA ESPÍRITA, periódico mensal editado em vários idiomas. Ele mesmo assentou as bases da “SOCIEDADE CONTINUADORA DA MISSÃO DE ALLAN KARDEC”. Morreu em 1869.

O

 KARDECISMO afirma ter buscado uma “fusão” com o genuíno Evangelho de Jesus, o Cristo, mas “nega” as doutrinas fundamentais do cristianismo. Vejamos, para o KARDECISMO Deus seria uma inteligência infinita, um poder impessoal que controla o Universo; e Jesus seria apenas um “médium” ou um “espírito altamente evoluído” que teria retornado a este mundo, com o intuito, de “elevar o nível espiritual” da humanidade.

A

lguns grupos espíritas, chegam a “negar” que Jesus tenha tido um corpo físico como o nosso. E “negam” também a morte expiatória e a ressurreição corporal de Jesus. Mesmo utilizando amplamente as Escrituras Sagradas, para defender suas posições, o Espiritismo não considera a Bíblia um “livro inspirado” e infalível, e muito menos normativo em qualquer sentido. Na verdade, sua postura diante da Bíblia é mais de “crítica e rejeição”, do que de aceitação.

C

onsideram que o Espírito Santo (O Espírito de Deus), é uma “falange de espíritos”, a qual Jesus denomina de “O Consolador”; e esses espíritos teriam, por meio de KARDEC, trazido a perfeita revelação à humanidade. A salvação não é, de forma alguma, mediante a fé no sacrifício de Jesus (O Cristo), mas sim, pelas “boas obras”, pelo processo de sucessivas “reencarnações”, por meio das quais o “carma” deve ser completamente pago.

❶  NOTAS EXPLICATIVAS
CARMA	[Do sânscr. karman, ‘ação’] ─ Nas filosofias da Índia, o conjunto das ações dos homens e suas conseqüências.
	Liga-se o carma às diversas teorias de transmigração, e por meio dele se definem as noções de destino, do desejo como força geradora do destino, e do encadeamento necessário, por força desses dois fatores, entre os diversos momentos da vida dos homens.

N

ecromancia, “passes”, curas, cânticos..., tudo isso faz parte de suas práticas. Existe uma Federação de grupos espíritas – a FEDERAÇÃO ESPÍRITA, mas a diversidade entre esse “movimento religioso” é muito grande, com muitos pontos antagônicos e conflitantes.

II. SUBDIVISÕES DO ESPIRITISMO.

Embora consideremos o Espiritismo igual em toda a sua maneira de ser, os próprios espíritas admitem haver diferentes formas de Espiritismo, assim designadas:

2.1. Espiritismo Comum.

Dentre as muitas práticas dessa classe de Espiritismo, destacam-se as seguintes:

2.1 – ESPIRITISMO COMUM
Quiromancia	Adivinhação pelo exame das linhas da palma da mão – O mesmo que “quiroscopia”.
Cartomancia	Adivinhação por meio de cartas de jogar.
Grafologia	Estudo dos elementos normais e principalmente patológicos de uma personalidade, feito através da análise da sua escrita (como por exemplo: o tamanho das letras, o ângulo de inclinação, a regularidade, a rapidez e a espessura do traçado).
Hidromancia	Arte de advinhar por meio da água.
Astrologia	Estudo e/ou conhecimento da influência dos astros, especialmente dos signos, no destino e no comportamento dos homens; também conhecida como “uranoscopia”.

2.2. Baixo Espiritismo.

O

 “Baixo Espiritismo”, também conhecido como “Espiritismo Pagão”, inculto e sem disfarce, identifica-se pelas seguintes práticas:

2.2 - BAIXO ESPIRITISMO
Vodu		Umbanda Branca
Candomblé
Umbanda		Umbanda de Angola
		Umbanda de Branco
	SUBDIVISÕES
		Umbanda de Cáritas
Quimbanda		Umbanda de Linha Branca
Macumba

2.2 – BAIXO ESPIRITISMO [ESPECIFICAÇÕES]
VODU	·         Culto de negros antilhanos, de origem animista e que se vale(serve) de certos elementos do ritual católico. Praticado principalmente no Haiti. ·         Designação comum às divindades do Daomé. Culto de origem Jeje-daomeana, praticado nas Antilhas, principalmente no Haiti; e que combina elementos de “possessão e magia” com influências cristãs, apresentando semelhanças com o candomblé afro-brasileiro.
CANDOMBLÉ	·         Religião dos negros ioruba, na Bahia(BR). ·         [De origem africana] ─ Religião introduzida no Brasil com escravos, principalmente de regiões dos atuais Estados da Nigéria e do Benim, na qual seguidores novos e ancestrais, reais ou míticos, eram divinizados em cultos públicos ou secretos. ·         Designação genérica de diversas seitas derivadas do candombé, e que atualmente apresentam influências estranhas à sua cultura (como por exemplo: elementos bantos, do espiritismo, rituais e mitos de povos indígenas, etc...).
UMBANDA	·         Designação dos cultos afro-brasileiros, que se confundem com os da macumba e dos candomblés da Bahia(BR), xangô de Pernambuco, pajelança da Amazônia, do catimbó e outros cultos sincréticos. ·         Sincretismo nascido no Rio de Janeiro na virada do século XX e talvez, derivado da “cabula”, que já no fim do século XIX, registra elementos bantos, espíritas e palavras do jargão umbandista atual; hoje a “umbanda”, apresenta-se fracionada em dezenas de grupos que englobam influências esotéricas, cabalísticas, orientais, católicas, etc... – [Conforme “macumba” e “quimbanda”]. ·         Outro termo utilizado para designá-la é o termo Angolano: “Artes da Feitiçaria”.
	SUBDIVISÃO	I.            Umbanda Branca – Culto umbandista muito próximo ao kardecismo, os quais dizem trabalhar só para o bem e no qual só se usam roupas rituais simples e brancas; umbanda de branco, umbanda de cáritas, umbanda de linha branca.
		II.            Umbanda de Angola – Culto umbandista muito influenciado pelo candomblé de rito angola, tal como o culto “omolocô”.
		III.            Umbanda de Branco – O mesmo que umbanda branca (em toda sua forma de expressão, rito e culto).
		IV.            Umbanda de Cáritas – O mesmo que umbanda branca (em toda sua forma de expressão, rito e culto).
		V.            Umbanda de Linha Branca – O mesmo que umbanda branca(em toda sua forma de expressão, rito e culto).
QUIMBANDA	·         Ritual da macumba que se “confunde” com os da umbanda.
MACUMBA	·         Sincretismo religioso afro-brasileiro derivado do candomblé, com elementos de “várias religiões africanas”, de religiões indígenas brasileiras e do catolicismo.

2.3. Espiritismo Científico.

Allan Kardec – Definição do Espiritismo

─ FIGURA 03 ─ 

                 Allan Kardec – Definição do Espiritismo

O

 Espiritismo Científico é também chamado “Alto Espiritismo”, “Espiritismo Ortodoxo”, “Espiritismo Profissional” ou “Espiritualismo”. Ele se manifesta, inclusive, como “sociedade”, como por exemplo, a LBV (Legião da Boa Vontade), fundada e presidida por muitos anos pelo já falecido Alziro Zarur. Esta classe de Espiritismo tem sido conhecida também como:

2.3 – ESPIRITISMO CIENTÍFICO
ECLETISMO	·         Sistema filosófico dos que não seguem sistema algum, escolhendo de cada um a parte que lhe parece mais próxima da verdade.
ESOTERISMO	·         Doutrina ou atitude de espírito que preconiza (apregoa) que o ensinamento da verdade deve reservar-se a um número restrito de iniciados, escolhidos por sua influência ou valor moral.
TEOSOFISMO	·         Conjunto de doutrinas religioso-filosóficas que têm por objetivo a “união do homem com a divindade”, mediante a elevação progressiva do espírito até a iluminação. Iniciado por HELENA PETROVNA BLAVASTKY, mística norte-americana (1831 ─ 1891), fanática adepta do Budismo e do Lamaísmo.

2.4. Espiritismo Kardecista.

O

 Espiritismo Kardecista é a classe de “Espiritismo” comumente praticada no Brasil e tem, como principais, entre as suas muitas teses, as seguintes:

·         Possibilidade de comunicação com os “espíritos desencarnados”.

·         Crença da reencarnação.

·         Crença de que ninguém pode impedir o homem de sofrer as conseqüências dos seus atos.

·         Crença na pluralidade dos mundos habitados.

·         A caridade (obras) é a virtude única, aplicada tanto aos vivos como aos mortos.

·         Deus, embora exista, é um ser impessoal [Que não se refere ou não se dirige a uma pessoa em particular, mas às pessoas em geral], habitando um mundo longínquo.

·         Que mais perto dos homens, estão os “espíritos-guias”.

·         Jesus foi um “médium e reformador” judeu, nada mais que isto.

Se atentarmos para a verdade, evidentemente o “diabo” é um demagogo muito versátil e maleável, capaz de muitas transformações (transfigurações).

Vejamos e atentemos a isto:

❶ Aos PSICÓLOGOS, ele diz:

─ “Trago-vos uma nova ciência”.

❷ Aos OCULTISTAS, assevera:

─ “Dou-vos a chave para os últimos segredos da criação”.

❸ Aos RACIONALISTAS e TEÓLOGOS MODERNISTAS, declara:

─ “Não estou aí. Nem mesmo existo”.

Assim faz o Espiritismo: muda de roupagem, como o camaleão muda de cor, de acordo com o ambiente, ainda que, na essência, continue sempre o mesmo ─ supersticioso, fraudulento, mau e diabólico.

III. A TEORIA DA REENCARNAÇÃO.

A

 teoria da Reencarnação, constitui-se no cerne de toda a discussão espiritista. Destruída esta teoria, o Espiritismo “não poderá subsistir”.

Sobre o assunto escreveu o próprio ALLAN KARDEC: “A reencarnação fazia parte dos dogmas judaicos sob o nome de ressurreição... A reencarnação é a volta da alma ou espírito, à vida corporal, mas em outro corpo novamente formado para ele que nada tem de comum com o antigo” – (O Evangelho Segundo o Espiritismo, PP. 24,25).

3.1. A Bíblia Nega a Reencarnação.

A

 Bíblia jamais faz qualquer referência à palavra “reencarnação”, tampouco confunde-a com a palavra “ressurreição”. Segundo o dicionário Escolar da Língua Portuguesa, de FRANCISCO DA SILVEIRA BUENO, “reencarnação” é o ato ou efeito de reencarnar, pluralidade de existências com um só espírito; enquanto a palavra “ressurreição”, no grego, é “anástasis” e “égersis”, (ou seja, levantar, erguer, surgir, sair de um local ou de uma situação para outra) ─ no latim, “ressurreição” é o ato de ressurgir, (voltar à vida, reanimar-se). Biblicamente, entende-se o termo “ressurreição” como o mesmo que ressurgir dos mortos, e em linguagem mais popular, união da alma e do espírito ao corpo, após a morte física.

3.2. Ressurreição na Bíblia.

N

o decorrer de toda a narrativa bíblica, são mencionados 08 (oito) casos de “ressurreição”, sendo 07 (sete) de – RESTAURAÇÃO DA VIDA –, isto é, ressurreição para tornar a morrer; e 01 (um) de – RESSURREIÇÃO –, no sentido pleno, final – o de JESUS. Este foi diferente, porque foi “ressurreição para nunca mais morrer”, não somente pelo fato de Ele ser Jesus, mas porque, ao ressurgir, tornou-se Ele “o primeiro” da RESSURREIÇÃO REAL – (I Coríntios 15.20,23). A expressão “RESSURREIÇÃO DENTRE OS MORTOS”, como em Lucas 20.35 e Filipenses 3.11, implica uma ressurreição da qual somente os JUSTOS participarão. Os participantes da verdadeira ressurreição, não mais morrerão – Lucas 20.36. A referida expressão e tradução correta do original - a palavra “DENTRE” – indica que os mortos ÍMPIOS continuarão sepultados quando os SANTOS ressurgirem.

Os 07 (sete) outros casos de RESSURREIÇÃO na Bíblia, por ordem, são:

1.      O filho da viúva de Serepta – I Reis 17.19-22.

2.      O filho da sunamita – II Reis 4.32-35.

3.      O defunto que foi lançado na cova de Eliseu o Profeta – II Reis 13.21.

4.      A filha de Jairo – Marcos 5.21-23,35-43.

5.      O filho da viúva de Naim – Lucas 7.11-17.

6.      Lázaro – João 11.1-46.

7.      Dorcas – Atos 9.36-43.

O caso da RESSURREIÇÃO de JESUS, que, como já dissemos, é diferente, acha-se registrado em Mateus 28.1-10; Marcos 16.1-8; Lucas 24.1-12; João 20.1-10 e I Coríntios 15.4,20-23.

Quanto à RESSURREIÇÃO propriamente dita, escreve ALLAN KARDEC:

“A ressurreição implica a volta da vida ao corpo já morto – o que a ciência demonstra ser materialmente impossível, sobretudo quando os elementos desse corpo foram, depois de muito tempo, dispersos e absorvidos”.

É evidente que esta teoria de ALLAN KARDEC não pode prevalecer, uma vez que se baseia em “ conceitos de homens”  e não nas Escrituras, que DECLARAM a possibilidade, ou melhor dizendo – A VERDADE da ressurreição dos mortos.

Não é relevante citarmos aqui os casos de mortos que foram ressuscitados antes de serem levados à sepultura. Vamos citar apenas 02 (dois) casos de mortos que foram “LEVANTADOS” dentre os mortos após 04 (quatro) e 03 (três) dias de sepultados: LÁZARO e JESUS.

3.2.1. LÁZARO.

O TESTEMUNHO de João, no capítulo 11 (onze), é que Lázaro:

1.      “ ... estava morto” – vv. 14,21,32,37;

2.      “ ... estava sepultado já havia quatro dias” – vv. 17,39;

3.      “ ... já cheirava mal” – v. 39;

4.      “ ... ressuscitou ainda amortalhado” – v. 44;

5.      “ ... ressuscitou com o mesmo corpo e com a mesma aparência que possuía antes de morrer” – v. 44.

3.2.2. JESUS.

O TESTEMUNHO das Escrituras quanto à morte e ressurreição de JESUS, O Cristo, é que:

1.      Os soldados romanos testemunharam que JESUS estava morto – João 19.33.

2.      José de Arimatéia e Nicodemos, sepultaram-no – João 19.38-42.

3.      Ele (JESUS), ressuscitou no primeiro dia da semana – Lucas 24.6.

4.      Mesmo após ressuscitado, Ele (JESUS), ainda portava as marcas dos cravos nas mãos, para mostrar que seu CORPO, agora vivo, era o mesmo no qual sofrera a CRUCIFICAÇÃO, porém, GLORIFICADO – Lucas 24.39; João 20.27.

3.3. Uma Teoria Absurda.

Procurando dar sentido bíblico à absurda “teoria da reencarnação”, ALLAN KARDEC lança mão do capítulo 03 (três) do Evangelho de João, para dizer que JESUS ensinou sobre a reencarnação.

Os tradutores da obra de ALLAN KARDEC – O EVANGELHO SEGUNDO O ESPIRITISMO, usaram a versão bíblica do PADRE ANTÔNIO PEREIRA DE FIGUEIREDO como texto base de sua tradução, grifando o versículo 03 (três) do citado capítulo de JOÃO.

Vejamos o que diz o texto base de KARDEC:

“Na verdade te digo que não pode ver o reino de Deus senão aquele que [renascer] de novo” – (ênfase e grifo meu).

Agora, vejamos o que diz realmente o versículo original, na versão bíblica do PADRE ANTÔNIO PEREIRA DE FIGUEIREDO:

“Na verdade, na verdade, te digo, que não pode ver o reino de Deus, senão aquele que [nascer] de novo” –(ênfase e grifo meu).

[“Renascer”], já significa [“nascer de novo”], enquanto [“renascer de novo”], constitui-se numa intolerável redundância, mas não sem propósito por parte do ESPIRITISMO, que por tudo procura provar que a absurda “teoria da reencarnação”, tem fundamento na Bíblia.

IV. JOÃO BATISTA, ERA O PROFETA ELIAS REENCARNADO?

Dirigindo-se a JESUS, perguntaram-lhe os Seus discípulos: “Por quem dizem, pois, os escribas ser necessário que Elias venha primeiro? Então JESUS respondeu: De fato ( ... ) Elias já veio, e não o reconheceram, antes fizeram com ele tudo quanto quiseram ( ... ). Então os discípulos entenderam que lhes falara a respeito de João Batista”. – Mateus 17.10-13.

Acerca de JOÃO BATISTA, disse mais JESUS: “E, se o quereis dar crédito, é este o Elias que havia de vir”. – Mateus 11.14.

4.1. Opinião Espiritista.

Prevalecendo-se do literalismo destas passagens, escreveu ALLAN KARDEC: “A noção de que JOÃO BATISTA era ELIAS e de que os profetas podiam reviver na Terra, depara-se em muitos passos dos Evangelhos, especialmente nos acima citados. Se tal crença fosse um erro, JESUS não a deixaria de combater, como fez com muitas outras, mas, longe disso, a sancionou com sua autoridade... ‘ É ele mesmo o Elias, que havia de vir ’. Aí, não há nem figuras, nem alegorias; é uma afirmação positiva” – (O Evangelho Segundo o Espiritismo, pp. 25,27).

4.2. Objeção Bíblica.

Um dos conceitos de hermenêutica mais conhecido é aquele segundo o qual a BÍBLIA interpreta-se a si mesma. Portanto, somos impedidos de “ lançar mão ” de recursos alheios ao contexto bíblico, para interpretar o mais simples dos seus ensinos.

A BÍBLIA MESMA DÁ RESPOSTAS ÀS SUAS INDAGAÇÕES.

A pergunta: “ JOÃO BATISTA era ELIAS reencarnado ou não? ” – responde o próprio JOÃO BATISTA, dizendo: “ Não sou ” – João 1.21.

Sobre JOÃO BATISTA, diz Lucas 1.17: “ E irá adiante dele no espírito e virtude de Elias, para converter os corações dos pais aos filhos, e os rebeldes à prudência dos justos, com o fim de preparar ao Senhor um povo bem disposto ”. Isto não quer portanto dizer, que JOÃO BATISTA fosse ELIAS, mas que no seu ministério “haveriam peculiaridades” do ministério de ELIAS.

De fato, a BÍBLIA não trata de nenhum outro caso de dois homens, cujos ministérios tenham tanta semelhança como JOÃO BATISTA e ELIAS. Tal fato, lembra-nos o “refrão popular”: “ Tal pai, tal filho ”. Isto portanto, em momento algum quer dizer-nos, que “o filho” seja absolutamente igual “ao pai”, ou que um seja “a reencarnação” do outro, mas sim, que existem características(hábitos) comuns entre ambos.

4.3. 05(Cinco) Pontos a Considerar.

Dentre as muitas razões pelas quais cremos que JOÃO BATISTA não era ELIAS reencarnado, queremos citar as seguintes:

1.      Os judeus criam que JOÃO BATISTA fosse ELIAS “ressuscitado”, não “reencarnado” – Lucas 9.7,8.

2.      Se os judeus realmente acreditassem que JOÃO BATISTA era ELIAS “reencarnado” e não “ressuscitado”, não teriam em outra oportunidade, admitido que JESUS fosse ELIAS “ressuscitado”. JOÃO BATISTA e JESUS, que viveram simultaneamente por cerca de 30(trinta anos), não podiam ser ELIAS “ressuscitado” ou “reencarnado” ao mesmo tempo – Lucas 9.7,9.

3.      Se “reencarnação” é o ato ou efeito de “reencarnar” – pluralidade de existências com um só espírito – é evidente que um vivo não pode ser “reencarnação” de alguém que nunca morreu. Fica claro assim que JOÃO BATISTA não era ELIAS, já que este não morreu, pois foi arrebatado vivo ao céu – II Reis 2.11.

4.      Se JOÃO BATISTA fosse ELIAS, quem primeiro teria conhecimento disso teria sido ele mesmo e não os judeus ou os espíritas. Àqueles que lhe perguntaram: “ És tu Elias? ”, ele respondeu desembaraçadamente: “ Não sou ” – João 1.21.

5.      Se JOÃO BATISTA fosse ELIAS “reencarnado”, no momento da transfiguração de JESUS, teriam aparecido MOISÉS e JOÃO BATISTA, e não MOISÉS e ELIAS – Mateus 17.18.

Fica evidente, portanto, que a BÍBLIA não apóia a absurda teoria espiritista da “reencarnação”. Até mesmo os chamados “fatos comprovados” da “reencarnação”, apresentados pelos advogados do ESPIRITISMO, na verdade não comprovam coisa alguma.

V. A INVOCAÇÃO DE MORTOS.

“Reencarnação e invocação de mortos”, são as 02(duas) principais estacas de sustentação de toda a fraude espiritista. Se ambas puderem ser removidas, o ESPIRITISMO ruirá irremediavelmente.

5.1. O que a BÍBLIA diz?

Aos HEBREUS que saíram do Egito e se aproximavam de Canaã, por intermédio de MIOSÉS, disse o Senhor D’US:

“Quando entrares na terra que o Senhor, teu D’us, te der, não aprenderás a fazer conforme as abominações daquelas nações. Entre ti se não achará quem faça passar pelo fogo o seu filho ou a sua filha, nem adivinhador, nem prognosticador, nem agoureiro, nem feiticeiro, nem encantador de encantamentos, nem quem consulte um espírito adivinhante, nem mágico, nem quem consulte os mortos; pois todo aquele que faz tal coisa é abominação ao Senhor, e por estas abominações o Senhor, teu D’us, as lança fora de diante de ti. Perfeito serás, como o Senhor, teu D’us. Porque estas nações, que hás de possuir, ouvem os prognosticadores e os adivinhadores; porém a ti o Senhor, teu D’us, não permitiu tal coisa” – Deuteronômio 18.9-14.

Com base nestas palavras de MOISÉS, no seu livro O CÉU E O INFERNO, aduz ALLAN KARDEC: “... Moisés devia, pois, por política, inspirar nos hebreus aversão a todos os costumes que pudessem ter semelhança e pontos de contato com o inimigo” – grifo meu (ESPIRITISMO KARDECISTA  - Livro: O CÉU E O INFERNO – Autor: Allan Kardec.

Com base nestas palavras de MOISÉS, no seu livro O CÉU E O INFERNO, aduz ALLAN KARDEC: “... Moisés devia, pois, por política, inspirar nos hebreus aversão a todos os costumes que pudessem ter semelhança e pontos de contato com o inimigo” – grifo meu (ESPIRITISMO KARDECISTA  - Livro: O CÉU E O INFERNO – Autor: Allan Kardec.

5.2. D’us Condena a Invocação de Mortos.

Alegar que MOISÉS se opunha aos costumes pagãos dos cananeus baseado em razões simplesmente políticas, como afirma ALLAN KARDEC, atesta a completa ignorância do ESPIRITISMO quanto às ESCRITURAS SAGRADAS.

A proibição divina de consultar os mortos, “não prova que havia comunicação com os mortos”. Prova apenas, que “havia a consulta aos mortos”, o que não significa, “comunicação real com eles”. Era apenas “uma tentativa de comunicação”. Na prática, de tais consultas aos mortos, sempre existiram embustes, mistificações, mentiras, farsas e manifestações de demônios. É o que acontece nas SESSÕES ESPÍRITAS, onde espíritos demoníacos, espíritos enganadores, manifestam-se identificando-se, como pessoas amadas que morreram e já deixaram a vida terrena(vida física, segundo a carne).

Alguns desses “espíritos”(demônios ou anjos caídos), têm aparecido, identificando-se com os nomes de grandes homens, ministrando ensinos e até apresentando projetos éticos e humanitários, que terminam sempre em destroços. São “espíritos”(demônios ou anjos caídos), que se prestam ao serviço do pai da mentira – SATANÁS.

O povo de D’us, porém, possui a inigualável REVELAÇÃO DE D’US, pela qual disciplinam a sua vida:

“Quando vos disserem: Consultai os que têm espíritos familiares e os adivinhos, que chilreiam e murmuram entre dentes; não recorrerá um povo ao seu D’us? A favor dos vivos interrogar-se-ão os mortos? À lei e ao testemunho! Se eles não falarem segundo esta palavra, nunca verão a alva” – Isaías 8.19,20.

5.3. O Estado dos Mortos.

O testemunho geral das ESCRITURAS é que os mortos, devido “ao estado em que se encontram”, não têm parte em nada do que se faz e acontece na Terra.

Vejamos o que diz a BÍBLIA, nos textos que se seguem abaixo:

Eclesiastes 9.5,6 – “Porque os vivos sabem que hão de morrer, mas os mortos não sabem coisa nenhuma, nem tampouco eles têm jamais recompensa, mas a sua memória ficou entregue ao esquecimento. Até o seu amor, o seu ódio e a sua inveja já pereceram e já não têm parte alguma neste século, em coisa alguma do que se faz debaixo do sol”.

Salmos 88.10-12 – “Mostrarás tu maravilhas aos mortos, ou os mortos se levantarão e te louvarão? Será anunciada a tua benignidade na sepultura, ou a tua fidelidade na perdição? Saber-se-ão as tuas maravilhas nas trevas, e a tua justiça na terra do esquecimento?”

Isaías 38.18,19 – “Porque não pode louvar-te a sepultura, nem a morte glorificar-te; nem esperarão em tua verdade os que descem à cova. Os vivos, os vivos, esses te louvarão, como eu hoje faço; o pai aos filhos fará notória a tua verdade”.

Jó 7.9,10 – “Tal como a nuvem se desfaz e passa, aquele que desce à sepultura nunca tornará a subir. Nunca mais tornará à sua casa, nem o seu lugar jamais o conhecerá”.

Nenhum dos textos bíblicos mencionados contradiz a esperança bíblica da ressurreição dos mortos - uns para a vida eterna, outros para vergonha e perdição eterna. Os citados textos, mostram sim, que o homem após a morte, na sepultura, jamais poderá voltar à vida de outrora; e que, na sepultura nada poderá fazer por si mesmo e muito menos pelos vivos que ainda estão na Terra.

VI. SAUL E A MÉDIUM DE EN-DOR.

[Antes de prosseguirmos, pegue a sua BÍBLIA, e abra-a em I Samuel 28. Examinaremos todo o capítulo e seu texto] – (Fazer leitura de todo o capítulo 28 de livro de I SAMUEL, antes de prosseguir).

Pois bem, concluída agora a leitura desta porção das ESCRITURAS, com toda a certeza, vêm à mente perguntas tais como:

1.      É ou não, possível comunicar-se com os espíritos de pessoas mortas(falecidas)?

2.      Foi ou não, SAMUEL quem apareceu na “sessão espírita” de En-Dor?

Muitas respostas poderiam ser dadas aqui, frente ao texto; como por exemplo:

1.                  A assembléia judaica, sempre acreditou que SAMUEL realmente apareceu naquela ocasião. Essa também era a opinião de alguns dos mais destacados líderes da Igreja dos primeiros séculos; entre eles cito: JUSTINO MÁRTIR e ORÍGENES.

2.                  Já TERTULIANO, JERÔNIMO, LUTERO e CALVINO – acreditavam que um DEMÔNIO apareceu em forma de pessoa, personificando o Profeta SAMUEL.

6.1. Análise do Caso.

Até mesmo uma despretensiosa análise de I Samuael 28, mostra com clareza meridiana, que um espírito de engano e não o Profeta SAMUEL, foi quem apareceu na “sessão espírita” de En-Dor.

Dentre as muitas provas contra a opinião de que o Profeta SAMUEL apareceu naquela ocasião, destacam-se as seguintes:

1.   Nem a médium, nem o seu “espírito de mediunidade”, exerciam qualquer poder sobre a pessoa do Profeta SAMUEL. Só D’us exercia esse poder, pelo que não iria permitir que Seu servo fiel, viesse a tornar-se parte de uma prática que o próprio D’us condenou –  Conf. Deuteronômio 18.9-14.

2.      Após informar ao rei SAUL que D’us o tinha rejeitado, o Profeta SAMUEL nunca mais disse coisa alguma a esse rei.

3.      Se fosse o Profeta SAMUEL quem aparecera na ocasião, ele não teria mentido, dizendo que o rei SAUL perturbara seu descanso, se D’us e não SAUL, lhe tivesse ordenado; nem dizendo que o rei SAUL e seus filhos estariam com ele no dia seguinte – versículos 15,16,19.

“Samuel disse a Saul: Por que me desinquietaste, fazendo-me subir? Então, disse Saul: Mui angustiado estou, porque os filisteus guerreiam contra mim, e Deus se tem desviado de mim e não me responde mais, nem pelo ministério dos profetas, nem por sonhos; por isso, te chamei a ti, para que me faças saber o que hei de fazer. Então, disse Samuel: Por que, pois, a mim me perguntas, visto que o SENHOR te tem desamparado e se tem feito teu inimigo? E o SENHOR entregará também a Israel contigo na mão dos filisteus, e amanhã tu e teus filhos estareis comigo; e o arraial de Israel o SENHOR entregará na mão dos filisteus”.

4.      O próprio Saul disse que D’us já não lhe respondia, nem pelo ministério dos profetas e nem por sonhos – versículos 6,15 – pelo que D’us, sendo justo, no último momento, não agiria como segue abaixo:

“E perguntou Saul ao SENHOR, porém o SENHOR lhe não respondeu, nem por sonhos, nem por Urim, nem por profetas. Samuel disse a Saul: Por que me desinquietaste, fazendo-me subir? Então, disse Saul: Mui angustiado estou, porque os filisteus guerreiam contra mim, e Deus se tem desviado de mim e não me responde mais, nem pelo ministério dos profetas, nem por sonhos; por isso, te chamei a ti, para que me faças saber o que hei de fazer”.

• Não teria cedido ao desejo de SAUL de receber outra revelação.

• Não teria entrado em contradição com a Sua Palavra, a qual nega a possibilidade de vivos terem contato com os mortos – Conf. Jó 7.9,10; Eclesiastes 9.5,6; Lucas 16.31.

Jó 7.9,10 – “Tal como a nuvem se desfaz e passa, aquele que desce à sepultura nunca tornará a subir. Nunca mais tornará à sua casa, nem o seu lugar jamais o conhecerá”.

Eclesiastes 9.5,6 – “Porque os vivos sabem que hão de morrer, mas os mortos não sabem coisa nenhuma, nem tampouco eles têm jamais recompensa, mas a sua memória ficou entregue ao esquecimento. Até o seu amor, o seu ódio e a sua inveja já pereceram e já não têm parte alguma neste século, em coisa alguma do que se faz debaixo do sol”.

Lucas 16.31 – “Porém Abraão lhe disse: Se não ouvem a Moisés e aos Profetas, tampouco acreditarão, ainda que algum dos mortos ressuscite”.

• Não teria criado a impressão, de que tentar entrar em contato com os mortos, não é tão mau, como antes ELE(D’us) mesmo dissera ser – Conf. Deuteronômio 18.9-14.

• Não teria afirmado que SAUL deveria morrer por causa da consulta feita à médium, à pitonisa de En-Dor – conf. I Crônicas 10.13.

I Crônicas 10.13 – “Assim, morreu Saul por causa da sua transgressão com que transgrediu contra o SENHOR, por causa da palavra do SENHOR, a qual não havia guardado; e também porque buscou a adivinhadora para a consultar...”

5.      SAUL disse à médium(pitonisa), a quem deveria chamar.

De acordo com O ESTUDO DOS FENÔMENOS PSÍQUICOS, a médium(pitonisa) “teria lido na mente” do rei SAUL, “qual seria a aparência do Profeta SAMUEL”, e a descrevera como o rei costumava vê-lo.

6.      A pitonisa de En-Dor temeu, visto que:

•      Em seu transe, ela reconheceu o rei SAUL, o qual era conhecido como ”inimigo das práticas espiritistas” – conf. versículo 12.

“Vendo, pois, a mulher a Samuel, gritou em alta voz; e a mulher falou a Saul, dizendo: Por que me tens enganado? Pois tu mesmo és Saul.”

E ainda ...

• Ela viu um espírito adejando - [Mover as asas para manter-se em equilíbrio no ar; bater as asas; voar] - por cima da visão ou da suposta aparição, que com “prodígios de mentira” se fazia passar pelo Profeta SAMUEL. A feiticeira afirmou sua visão ao rei, com as seguintes palavras:

Ø  1ª. Afirmativa – “Vejo deuses que sobem da terra.” – versículo 13.

Ø  2ª. Afirmativa – “E disse ela: Vem subindo um homem ancião e está envolto numa capa.” – versículo 14.

1.       

2.       

3.       

4.       

5.       

6.       

7.      De acordo com o texto bíblico, “o próprio rei SAUL, não viu o Profeta SAMUEL”, apenas julgou entender ser o Profeta. De acordo com a descrição da mulher feiticeira[a médium], “ele mesmo supôs” que a personagem[espírito] descrita, era o Profeta SAMUEL.

8.      Quanto à “profecia” abordada durante a sessão em En-Dor, J.K. VAN BAALEN no seu Livro O CAOS DAS SEITAS, dá as seguintes respostas ao charlatanismo da pitonisa[feiticeira]:

•   A mulher feiticeira, “percebeu o medo do rei SAUL”, de que “o seu fim era iminente”; e isso ela predisse.
• 
  
•     A mulher feiticeira, “tomou conhecimento da profecia feita antes”  por SAMUEL – I     Samuel 15.16,19 -, a qual vinha perseguindo SAUL.

I Samuel 15.16,19, - “Então, disse Samuel a Saul: Espera, e te declararei o que o SENHOR me disse esta noite. E ele disse-lhe: Fala. Por que, pois, não deste ouvidos à voz do SENHOR? Antes, voaste ao despojo e fizeste o que era mal aos olhos do SENHOR. Porque a rebelião é como o pecado de feitiçaria, e o porfiar é como iniqüidade e idolatria. Porquanto tu rejeitaste a palavra do SENHOR, ele também te rejeitou a ti, para que não sejas rei.”

•      D’us havia escolhido a DAVI para rei em seu lugar - I Samuel 16.1,2; 20.30,31; etc. -, “fatos estes conhecidos pela mulher adivinha”, razão pela qual a mesma disse o que ele[o rei], esperava ouvir.

I Samuel 16.1,2 – “Então, disse o SENHOR a Samuel: Até quando terás dó de Saul, havendo-o eu rejeitado, para que não reine sobre Israel? Enche o teu vaso de azeite e vem; enviar-te-ei a Jessé, o belemita; porque dentre os seus filhos me tenho provido de um rei. Porém disse Samuel: Como irei eu? Pois, ouvindo-o Saul, me matará. Então, disse o SENHOR: Toma uma bezerra das vacas em tuas mãos e dize: Vim para sacrificar ao SENHOR.”

I Samuel 20.30,31 – “Então, se acendeu a ira de Saul contra Jônatas, e disse-lhe: Filho da perversa em rebeldia; não sei eu que tens elegido o filho de Jessé, para vergonha tua e para vergonha da nudez de tua mãe? Porque todos os dias que o filho de Jessé viver sobre a terra nem tu serás firme, nem o teu reino; pelo que envia e traze-mo nesta hora, porque é digno de morte.”

• Se um demônio se fazia passar por SAMUEL e falou por meio da pitonisa, então a mulher ter-se-ia lembrado da profecia de SAMUEL, fazendo uso dela

1.       

2.       

3.       

4.       

5.       

6.       

7.       

8.       

9.      Não era necessário que alguém fosse perito ou estrategista em guerras para prever a derrota de SAUL e de Israel diante dos filisteus.

E ainda…

Em todos os tempos, o salário do pecado é a morte. Sempre foi e será!

Romanos 6.23 – “Porque o salário do pecado é a morte, mas o dom gratuito de Deus é a vida eterna, por Cristo Jesus, nosso Senhor.”

No capítulo 15 de 1 Samuel, a questão dessa guerra já havia sido le­vantada bem antes de Saul consultar a possuída mulher advinha, feiticeira, bruxa, (ou médium – nome dado pela doutrina do espiritismo kardecista).

10.   A parte final do vaticínio da “médium” não foi verdadeira no seu cumprimento, pois nem Saul morreu no dia seguinte, nem morreram nesse dia todos os seus filhos.

6.2. Profundezas de Satanás.

A melhor maneira de se definir o ESPIRITISMO é chamá-lo de "profundezas de Satanás".

Apocalipse 2.24 – “Mas eu vos digo a vós e aos restantes que estão em Tiatira, a todos quantos não têm esta doutrina e não conheceram, como dizem, as profundezas de Satanás, que outra carga vos não porei.”

Assim devemos ter sempre em mente os fatos que mostram que Satanás:

• É o pai da mentira.

João 8.44 – “Vós tendes por pai ao diabo e quereis satisfazer os desejos de vosso pai; ele foi homicida desde o princípio e não se firmou na verdade, porque não há verdade nele; quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso e pai da mentira.”

• Sabe imitar a realidade com os seus embustes.

Êxodo 7.22 – “Porém os magos do Egito também fizeram o mesmo com os seus encantamentos; de maneira que o coração de Faraó se endureceu, e não os ouviu, como o SENHOR tinha dito.”

Êxodo 8.7 – “Então, os magos fizeram o mesmo com os seus encantamentos; e fizeram subir rãs sobre a terra do Egito.”

• Se transforma em Anjo de Luz.

II Coríntios 11.14 – “E não é maravilha, porque o próprio Satanás se transfigura em anjo de luz.”

• Tem o poder de operar milagres.

II Tessalonicensses 2.9,10 – “… a esse cuja vinda é segundo a eficácia de Satanás, com todo o poder, e sinais, e prodígios de mentira, e com todo engano da injustiça para os que perecem, porque não receberam o amor da verdade para se salvarem.”

Aqueles que se envolvem com o ESPIRITISMO, “estão sob(Debaixo de autoridade, comando, vontade, orientação) as ma­lhas da rede(sistema, reino) de Satanás”, correndo o perigo de jamais se libertarem dela.

VII. PODEM OS MORTOS AJUDAR OS VIVOS?

Para saber se os mortos podem ou não ajudar os vivos, “leia a história do rico e Lázaro”, contada por JESUS no Evangelho de Lucas 16.19-31. Precisamente, os versículos 22 e 23 dizem:

“E aconte­ceu que o mendigo morreu e foi levado pelos anjos para o seio de Abraão; e morreu também o rico e foi sepultado. E, no Hades, ergueu os olhos, estando em tormentos, e viu ao longe Abraão e Lázaro, no seu seio.”

7.1. Um Quadro Contrastante.

Veja que contraste: LÁZARO morre e “é levado ao Paraíso de Deus”, enquanto o rico, ao morrer, “é lançado no inferno de horror”, de onde, em agonia, clama: "Pai Abraão, tem misericórdia de mim, e manda a Lázaro, que molhe na água a ponta do seu dedo e me refresque a língua, porque estou atormentado nesta chama" (v. 24).

Naquele instante de extrema dor e sofrimento, um pequenino favor de LÁZARO seria suficiente para amenizar o sofrimento da­quele infeliz; porém, o pai ABRAÃO respondeu: "... Filho, lembra-te de que recebestes os teus bens em tua vida, e Lázaro, somente males; e, agora, este é consolado, e tu, atormentado. E, além disso, está posto um grande abismo entre nós e vós, de sorte que os que quisessem passar daqui para vós não poderiam, nem tampouco os de lá, passar para cá" (vv. 25,26).

7.2. Algumas Conclusões desta Passagem à Luz das Escrituras.

Feita uma análise desta passagem, as conclusões a que chega­mos são:

a)    A vida no porvir “será uma conseqüência natural da vida que se viveu aqui na Terra”: LÁZARO, que era piedoso e temente a Deus aqui, ao morrer foi levado para o Paraíso, enquanto o homem rico, vaidoso e indiferente às necessidades dos outros, morreu e foi le­vado para o inferno de trevas e sofrimento.

b)    O lugar onde serão lançados os perdidos “será um lugar de sofrimento eterno”, e não um lugar de purificação e aperfeiçoa­mento dos espíritos.

c)     Se ao homem aqui, vivendo ímpia e perversamente, abre-se-lhe uma porta de escape após a morte, como admite o espiritis­mo, “o Evangelho de Cristo deixa de ser o que é”, ao passo que o sacrifício de CRISTO torna-se a coisa mais absurda sobre a qual já se teve notícia.

d)    Se um falecido pudesse, de alguma forma ajudar os seus entes queridos vivos, “o rico não teria rogado a ABRAÃO que enviasse LÁZARO ou um dos mortos à casa dos seus irmãos”, a fim de ad­verti-los do perigo de cair no inferno; ele mesmo teria feito isto.

e)    Se fosse possível que o espírito de um falecido pudesse aju­dar os vivos, “Deus teria permitido que LÁZARO, um dos mortos, ou o próprio homem rico exercesse influência” junto aos parentes deste.

f)      Tudo quanto o homem precisa conhecer concernente à salvação e à vida eterna, acha-se exarado (registrado) nos Escritos de MOISÉS, dos Profetas, dos Evangelistas (Mateus, Marcos, Lucas e João) e dos Apóstolos de Nosso Senhor JESUS CRISTO - “…O primeiro, Simão(filho de Jonas – Jo 1.42), chamado Pedro, e André, seu irmão; Tiago, filho de Zebedeu, e João, seu irmão; Filipe e Bartolomeu; Tomé e Mateus, o publicano; Tiago, filho de Alfeu, e Lebeu, apelidado Tadeu; Simão, o Zelote, ce Judas Iscariotes, aquele que o traiu.” – (Mt 10.2-4).

Toda “a revelação divina escrita” encerra-se nas seguintes pala­vras de JESUS CRISTO: "Eu testifico a todo aquele que ouvir as pala­vras da profecia deste livro: Se alguém lhes acrescentar alguma coisa, Deus lhe acrescentará as pragas que estão escritas neste li­vro; e se alguém tirar qualquer coisa das palavras do livro desta profecia, Deus lhe tirará a sua parte da árvore da vida, e da Cidade Santa, que estão descritas neste livro" (Ap 22.18,19).

Assim, os chamados ‘bons ensinamentos’ dos espíritos dos mortos, defendidos pelo ESPIRITISMO, nada mais são do que ensinamentos de demônios, pois apresentam-se como nova fonte de revelação, em detrimento da verdadeira revelação de DEUS — a Bíblia Sagrada.

VIII. VOCABULÁRIO ESPÍRITA.

Assim como a pessoa é conhecida pelo vocabulário que usa, de igual modo O ESPIRITISMO é mais bem identificado por seu vocabulário, usado para comunicar os seus enganos. É eviden­te que muitas das palavras seguintes, usadas no linguajar espiritista, podem ter diferentes sentidos, por exemplo, de acor­do com a ciência. Porém, na relação a seguir, vamos dar o sig­nificado de cada palavra, de acordo com a interpretação dada pelo próprio ESPIRITISMO.

8.1. Palavras de Engano.

Do grande universo de termos usados pelo ESPIRITISMO, desta­cam-se os seguintes:

• Médium - Pessoa a quem se atribui o poder de se comunicar com espíritos de pessoas mortas.

• Mediunidade - É o fenômeno em que uma pessoa recebe um outro espírito, supostamente de uma pessoa falecida, sendo que esse espírito recebido passa a dominar a mente do mé-dium que recebe o controle e o domínio do seu próprio corpo.

• Clarividência e Clariaudiência - Fenômenos segundo os quais uma pessoa pode sentir, observar e ver os espíritos que a rodeiam, servindo de elo de ligação e comunicação entre o mundo visível e o invisível.

• Levitação - Força psíquica gerada por uma ou mais mentes na imposição de mãos, onde um objeto ou uma pessoa pode ele­var-se do solo. E muito praticada na parapsicologia, que é uma falsa ciência.

• Telepatia - Comunicação por via sensorial entre duas men­tes à distância; transmissão de pensamento.

• Criptestesia - E o fenômeno da sensação do oculto, ou seja, o conhecimento de um fato transmitido por um morto, sem conhe­cimento de nenhum vivo.

• Premonição - Sensação, pressentimento do que vai suceder.

• Metagnomia - É a resolução de problemas matemáticos, obras artísticas que se produzem e línguas desconhecidas que se decifram (lembre-se de que isto nada tem a ver com nenhum dos dons do Espírito Santo).

• Telecinésia - Movimentos de objetos, toque de instrumentos musicais, alterações de balanços sem o toque de mãos.

• Idioplastia - É a alteração do corpo físico em virtude do pensamento.

8.2. Características Desses Fenômenos.

CÁSSIO COLOMBO, em um "Estudo Sobre o Espiritismo", cha­ma a nossa atenção para o fato de que esses "fenômenos":

·    Não são fatos comuns da vida; antes, impressionam pela sua anormalidade.

· Ocorrem apenas com determinadas pessoas, que também recebem o nome de "clarividentes" ou "médiuns".

·    Todos são, pelo menos na aparência, fatos inteligentes.

·    São fenômenos que ninguém tem a consciência de causas. Daí a atribuí-los cada qual a outrem, ou seja, não há entidade res­ponsável pelos trabalhos.

·  Os fenômenos metapsíquicos independem de espaço e de tempo. Há conhecimento direto, imediato.

· Há condições necessárias para as manifestações metapsíquicas: concentração, penumbra, etc. O medo, a desconfi­ança e o sarcasmo perturbam essas manifestações.

·    Há quase sempre o que se tem chamado de projeção, isto é, os fenômenos são objetivos e não subjetivos. Não há alucinações.

·    As mensagens mediúnicas são muitas vezes apresentadas de modo simbólico. Exemplo: para simbolizar uma morte, surge uma despedida.

·    Os fenômenos referidos várias vezes ocorrem na hora da morte, supondo-se que, neste caso, os fenômenos surjam por cau­sa da tensão emotiva e das condições vitais, que, fugindo à regra, permitem a manifestação das forças latentes do espírito.

·    Há comportamento nas manifestações metapsíquicas que parecem expressar existência de personalidades diferentes dos que tomam parte da sessão. É o caso da fraude e da fantasia comuns no ESPIRITISMO.

IX. O ESPIRITISMO E AS SUAS CRENÇAS.

Já dissemos que as duas principais estacas de sustentação do ESPIRITISMO são “o dogma da reencarnação” e “a alegada possibilida­de de os vivos se comunicarem com os espíritos dos mortos”. Mas a doutrina espiritista é muito mais que isto, como é mostrado a seguir.

9.1. Complexo Doutrinário.

O conjunto de doutrinas do ESPIRITISMO é grande e complexo. Na verdade constitui-se num esquema de negação de toda a doutrina bíblica cristã. Veja, por exemplo, o que crê o ESPIRITISMO acerca dos seguintes temas da doutrina cristã.

9.1.1 Deus.

·    "Ab-rogamos a idéia de um Deus pessoal" - (The Physical Phenomena in Spiritualism Revealed).

·        "Deve-se entender que existem tantos deuses quantas são as mentes que necessitam de um deus para adorar; não apenas um, dois, ou três, mas muitos" - (The Banner of Light, 03.02.1866).

9.1.2. Cristo.

·   “Qual é o sentido da palavra Cristo? Não é, como se supõe geralmente, o Filho do Criador de todas as coisas? Qualquer ser justo e perfeito é Cristo” – (Spiritual Telegraph, n°. 37).

·        “Não obstante, parece que todo o testemunho recebido dos espíritos avançados mostra apenas que Cristo era um médium e um reformador da Judéia, e que agora é um espírito avançado na sexta esfera” – (Palavras do Dr. Weisse, citado por Hanson, em Demonology or Spiritualism).

·     “Cristo foi um homem bom, mas não poderia ter sido divino, exceto no sentido, talvez em que todos somos divinos” – (Mensagem por um “espírito”, citado por Raupert em Spiritist Phenomena and Their Interpretatiorí).

9.1.3. A Expiação.

·   "A doutrina ortodoxa da Expiação é um remanescente dos maiores absurdos dos tempos primitivos, e é imoral desde o âma­go... A razão dessa doutrina é que o homem nasce neste mundo como pecador perdido, arruinado, merecedor do inferno. Que mentira ultrajante!... — Porventura o sangue não ferve de indig­nação ante tal doutrina?" (Médium and Daybreak).

9.1.4. A Queda.

·         "Nunca houve qualquer evidência de uma queda do homem" (A. Conan Doyle).

·   "Precisamos rejeitar o conceito de criaturas caídas. Pela queda deve-se entender a descida do espírito à matéria" (The True Light).

9.1.5. O Inferno.

·      "Posso dizer que o inferno é eliminado totalmente, como há muito tem sido eliminado do pensamento de todo homem sensato. Essa idéia odiosa, tão blasfema em relação ao Criador, originou-se do exagero de frases orientais, e talvez tenha tido sua utilidade em uma era brutal, quando os homens eram assustados com cha­mas, como as feras são espantadas pelos viajantes" (A. Conan Doyle, em Outlines of Spiritualism).

9.1.6. A Igreja.

·     "Passo a passo avançou a Igreja Cristã, e ao fazê-lo, passo a passo a tocha do espiritismo foi retrocedendo, até que quase não se podia mais perceber uma fagulha brilhante em meio às trevas espessas... Por mais de mil e oitocentos anos a chamada Igreja Cristã se tem imposto entre os mortais e os espíritos, barrando toda oportunidade de progresso e desenvolvimento. Atualmente, ela se ergue como completa barreira ao progresso humano, como já fazia há mil e oitocentos anos" (Mmd and Matter, 08.05.1880).

·     "Se o Cristianismo sobreviver, o espiritismo deve morrer; e se o espiritismo tiver de sobreviver, o Cristianismo deve desaparecer. São a antítese um do outro..." (Mmd and Matter, junho de 1880).

9.1.7. A Bíblia.

·    "Asseverar que ela [a Bíblia] é um livro santo e divino, e que Deus inspirou os seus escritores para tornar conhecida a vontade divina, é um grosseiro ultraje e um logro para com o público" (Outlines of Spiritualism).

·     "Gostamos pouco de discutir baseados na Bíblia, porque, além de a conhecermos mal, encontramos nela, misturados com os mais santos e sábios ensinamentos, os mais descabidos e inaceitáveis absurdos" (Carlos lmbassahy, O Espiritismo Analisado).

9.2. Refutação Bíblica dessas Afirmações Erradas.

A Bíblia Sagrada, a espada do Espírito Santo, lança a doutrina espiritista por terra, e declara em alto e bom som, que:

9.2.1. Deus.

a)    É um ser pessoal.

·        João 17.3 – “E a vida eterna é esta: que conheçam a ti só por único Deus verdadeiro e a Jesus Cristo, a quem enviaste.”

·     SaImo 116.1,2 – “Amo ao SENHOR, porque ele ouviu a minha voz e a minha súplica. Porque inclinou para mim os seus ouvidos; portanto, invocá-lo-ei enquanto viver.”

·        Gênesis 6.6 – “Então, arrependeu-se o SENHOR de haver feito o homem sobre a terra, e pesou-lhe em seu coração.”

·         Apocalipse 3.19 – “Eu repreendo e castigo a todos quantos amo; sê, pois, zeloso e arrepende-te.”

b)    É um ser único.

·         Deuteronômio 6.4 – “Ouve, Israel, o SENHOR, nosso Deus, é o único SENHOR.”

·         Isaías 45.5,18 – “Eu sou o SENHOR, e não há outro; fora de mim, não há deus; eu te cingirei, ainda que tu me não conheças. Porque assim diz o SENHOR que tem criado os céus, o Deus que formou a terra e a fez; ele a estabeleceu, não a criou vazia, mas a formou para que fosse habitada: Eu sou o SENHOR, e não há outro.”

·         I Timóteo 1.17 – “Ora, ao Rei dos séculos, imortal, invisível, ao único Deus seja honra e glória para todo o sempre. Amém.”

·   Judas 1.25 – “… ao único Deus, Salvador nosso, por Jesus Cristo, nosso Senhor, seja glória e majestade, domínio e poder, antes de todos os séculos, agora e para todo o sempre. Amém!”

9.2.2. Jesus Cristo.

a)    Foi superior aos homens.

·      Hebreus 7.26 – “Porque nos convinha tal sumo sacerdote, santo, inocente, imaculado, separado dos pecadores e feito mais sublime do que os céus, …”

b)    É apresentado na Bíblia como profeta, sacerdote e rei, e nunca como médium.

·         Atos 3.19-24 – “Arrependei-vos, pois, e convertei-vos, para que sejam apagados os vossos pecados, e venham, assim, os tempos do refrigério pela presença do Senhor. E envie ele a Jesus Cristo, que já dantes vos foi pregado, o qual convém que o céu contenha até aos tempos da restauração de tudo, dos quais Deus falou pela boca de todos os seus santos profetas, desde o princípio. Porque Moisés disse: O Senhor, vosso Deus, levantará dentre vossos irmãos um profeta semelhante a mim; a ele ouvireis em tudo quanto vos disser. E acontecerá que toda alma que não escutar esse profeta será exterminada dentre o povo. E todos os profetas, desde Samuel, todos quantos depois falaram, também anunciaram estes dias.”

·         Hebreus 7.26,27 – “Porque nos convinha tal sumo sacerdote, santo, inocente, imaculado, separado dos pecadores e feito mais sublime do que os céus, que não necessitasse, como os sumos sacerdotes, de oferecer cada dia sacrifícios, primeiramente, por seus próprios pecados e, depois, pelos do povo; porque isso fez ele, uma vez, oferecendo-se a si mesmo.”

·         Filipenses 2.9-11 – “Pelo que também Deus o exaltou soberanamente e lhe deu um nome que é sobre todo o nome, para que ao nome de Jesus se dobre todo joelho dos que estão nos céus, e na terra, e debaixo da terra, e toda língua confesse que Jesus Cristo é o Senhor, para glória de Deus Pai.”

9.2.3. A Expiação.

a)    Foi um ato voluntário de Cristo.

·         Tito 2.14 – “… o qual se deu a si mesmo por nós, para nos remir de toda iniqüidade e purificar para si um povo seu especial, zeloso de boas obras.”

b)    É alcançada como conseqüência da fé.

·         Atos 10.43 – “A este dão testemunho todos os profetas, de que todos os que nele crêem receberão o perdão dos pecados pelo seu nome.”

c)     É adquirida pelo sangue de Cristo, segundo a riqueza da sua graça.

·    Efésios 1.7 – “Em quem temos a redenção pelo seu sangue, a remissão das ofensas, segundo as riquezas da sua graça,…”

9.2.4. A Queda.

a)    Sobreveio como conseqüência da desobediência de Adão.

·         Romanos 5.12,15,19 – “Pelo que, como por um homem entrou o pecado no mundo, e pelo pecado, a morte, assim também a morte passou a todos os homens, por isso que todos pecaram. Mas não é assim o dom gratuito como a ofensa; porque, se, pela ofensa de um, morreram muitos, muito mais a graça de Deus e o dom pela graça, que é de um só homem, Jesus Cristo, abundou sobre muitos. Porque, como, pela desobediência de um só homem, muitos foram feitos pecadores, assim, pela obediência de um, muitos serão feitos justos.”

b)    Decorreu da tentação do diabo.

·      Gênesis 3.1-5 – “Ora, a serpente era mais astuta que todas as alimárias do campo que o SENHOR Deus tinha feito. E esta disse à mulher: É assim que Deus disse: Não comereis de toda árvore do jardim? E disse a mulher à serpente: Do fruto das árvores do jardim comeremos, mas, do fruto da árvore que está no meio do jardim, disse Deus: Não comereis dele, nem nele tocareis, para que não morrais. Então, a serpente disse à mulher: Certamente não morrereis. Porque Deus sabe que, no dia em que dele comerdes, se abrirão os vossos olhos, e sereis como Deus, sabendo o bem e o mal.”

·         I Timóteo 2.14 – “E Adão não foi enganado, mas a mulher, sendo enganada, caiu em transgressão.”

9.2.5. O Inferno.

a)    Foi preparado para o diabo e seus anjos.

·         Mateus 25.41 – “Então, dirá também aos que estiverem à sua esquerda: Apartai-vos de mim, malditos, para o fogo eterno, preparado para o diabo e seus anjos;…”

b)    Fica embaixo.

·         Provérbios 15.24 – “Para o sábio, o caminho da vida é para cima, para que ele se desvie do inferno que está embaixo.”

·         Lucas 10.15 – “E tu, Cafarnaum, serás levantada até ao céu? Até ao inferno serás abatida.”

c)     Será a habitação final e eterna dos perversos.

·         SaImos 9.7 – “Mas o SENHOR está assentado perpetuamente; já preparou o seu tribunal para julgar.”

·         Jó 26.6 – “O inferno está nu perante ele, e não há coberta para a perdição.”

·         Salmos 9.17 – “Os ímpios serão lançados no inferno e todas as nações que se esquecem de Deus.”

·         Mateus 13.40 – “Assim como o joio é colhido e queimado no fogo, assim será na consumação deste mundo.”

·         Judas 1.6 – “e aos anjos que não guardaram o seu principado, mas deixaram a sua própria habitação, reservou na escuridão e em prisões eternas até ao juízo daquele grande Dia; …”

·         Provérbios 9.18 – “Mas não sabem que ali estão os mortos, que os seus convidados estão nas profundezas do inferno.”

·         Marcos 9.45 – “E, se o teu pé te escandalizar, corta-o; melhor é para ti entrares coxo na vida do que, tendo dois pés, seres lançado no inferno, no fogo que nunca se apaga, …”

·     Apocalipse 20.14 – “E a morte e o inferno foram lançados no lago de fogo. Esta é a segunda morte.”

9.2.6. A Igreja.

a)    Foi fundada por Jesus Cristo.

·         Mateus 16.18 – “Pois também eu te digo que tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela.”

b)    Jamais será vencida.

·         Mateus 16.18 – “Pois também eu te digo que tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela.”

c)     É guardada pelo Senhor.

·         Apocalipse 3.10 – “Como guardaste a palavra da minha paciência, também eu te guardarei da hora da tentação que há de vir sobre todo o mundo, para tentar os que habitam na terra.”

9.2.7. A Bíblia.

a)    É a Palavra de Deus.

·     II Samuel 22.31 – “O caminho de Deus é perfeito, e a palavra do SENHOR, refinada; ele é o escudo de todos os que nele confiam.”

·     SaImos 12.6 – “As palavras do SENHOR são palavras puras como prata refinada em forno de barro e purificada sete vezes.”

·         Jeremias 1.12 – “E disse-me o SENHOR: Viste bem; porque eu velo sobre a minha palavra para a cumprir.”

b)    Foi escrita sob inspiração divina.

·      I Pedro 2.20,21 – “Porque que glória será essa, se, pecando, sois esbofeteados e sofreis? Mas, se fazendo o bem, sois afligidos e o sofreis, isso é agradável a Deus. Porque para isto sois chamados, pois também Cristo padeceu por nós, deixando-nos o exemplo, para que sigais as suas pisadas, …”

c)     É absolutamente digna de confiança.

·     SaImos 111.7 – “As obras das suas mãos são verdade e juízo; fiéis, todos os seus mandamentos.”

d)    É descrita como:

• Pura.

Salmos 19.8 – “Os preceitos do SENHOR são retos e alegram o coração; o mandamento do SENHOR é puro e alumia os olhos.”

·         Espiritual.

Romanos 7.14 – “Porque bem sabemos que a lei é espiritual; mas eu sou carnal, vendido sob o pecado.”

·         Santa, justa e boa.

Romanos 7.12 – “Assim, a lei é santa; e o mandamento, santo, justo e bom.”

·         Ilimitada.

Salmos 119.96 – “A toda perfeição vi limite, mas o teu mandamento é amplíssimo.”

·         Perfeita.

Salmos 19.7 – “A lei do SENHOR é perfeita e refrigera a alma; o testemunho do SENHOR é fiel e dá sabedoria aos símplices.”

Romanos 12.2 – “E não vos conformeis com este mundo, mas transformai-vos pela renovação do vosso entendimento, para que experimenteis qual seja a boa, agradável e perfeita vontade de Deus.”

·         Verdadeira.

Salmos 119.142 – “A tua justiça é uma justiça eterna, e a tua lei é a verdade.”

·         Não Pesada.

I João 5.3 – “Porque esta é a caridade de Deus: que guardemos os seus mandamentos; e os seus mandamentos não são pesados.”

Disse HENRIQUE HEINE, o famoso poeta lírico alemão: "Depois de haver passado tantos e tantos longos anos de mi­nha vida e correr as tabernas da filosofia, depois de me haver en­tregue a todas as politiquices do espírito e ter participado de todos os sistemas possíveis, sem neles encontrar satisfação, ajoelho-me diante da Bíblia".

( FIM )

SHALOM ADHONAI YESHUA

BARÚCH  HÁ  SHEM! 

FONTES DE PESQUISAS:

A Bíblia de Estudo Pentecostal – BEP, versão de Almeida, Revista e Corrigida, edição 1995 – Casa Publicadora das Assembléias de Deus – CPAD, em CD-ROM; Bíblia impressa edição 1995; Bíblia de Almeida Revista e Corrigida (ARC),edição de 1995, da Sociedade Bíblica do Brasil. Bíblia Nova Tradução.

DE OLIVEIRA, R. - . Seitas e Heresias: Um Sinal do Fim dos Tempos. Rio de Janeiro: CPAD, 2002.

---

"Examinai tudo. Retende  o bem". - ( I Tessalonicenses 5.21 )

                              

A PAZ DO SENHOR !

O SENHOR JESUS VIVE E REINA PARA SEMPRE!

VOZ MISSIONÁRIA